您所在的位置:首页 > 信息动态  > 律所动态 > 行业动态

诉讼律师,如何决胜法庭?

来源:www.gzrdlsw.com         发布时间:2021-03-27

凡是诉讼,必有胜负输赢。作为律师,莫不希望自己办理的每一个案件都能取得胜诉的结果。

曾经一位业内大咖说过一句话:法庭,才是律师的主战场!那么,律师该如何做才能决胜于法庭呢?


有人说,要想胜诉,靠的是对法律条文的熟悉和应用;有人说,决胜法庭,靠的是在法庭上的滔滔雄辩与机敏应对;还有人说,胜诉靠的是律师丰富的诉讼经验和老练的庭审技巧,等等。


诚然,以上种种,都是一名诉讼律师所应当具备的特质,具备这些特质,当然会对律师赢得胜诉产生巨大的帮助。但这些,却并非律师决胜法庭的根本所在。要想决胜于法庭,根本的,还是靠律师对案件事实的充分了解和掌握,以及对证据的恰当准备。


为什么掌握和了解案件事实及证据如此重要?

法庭上,诉讼双方间可能的争议有很多,但交锋的焦点始终是案件事实本身,法官审查的重点也始终聚焦于对案件事实的认定。只有对案件争议事实做出认定的基础上,才能够对双方的不同观点作出最终的法律评判。因此,要实现案件的胜诉,律师首先对争议的案件事实有足够充分详尽的了解,才可能作出有利于委托人的诉讼策略选择。但是,时光如水不可逆,无论是双方的代理律师,还是居中裁判的法官,都不是争议事实的亲身经历者,因此双方争议的事实客观上是无法完全还原的。而且,原被告双方的代理律师,出于不同的诉讼立场,从不同的角度出发,对同一案件的争议事实往往会存在不同的解读,如同是讲故事,原被告双方的代理律师对同一争议事实,往往会作出不同版本的演绎。而法官,则需要对双方不同版本的事实描述,去做出甄别、选择,以达到对案件事实贴近客观真相的内心确认,从而作出认定和裁判。 


但是,无论是代理律师对于案件事实如何演绎和解读,要得到裁判者的内心确信,靠的不仅仅是法庭上的慷慨激昂或煽情渲染,都需要通过证据来体现和证明。作为居中裁判的法官,对争议事实作出认定的依据,也只能是证据。法官只有通过对证据的审查确认,并运用法律逻辑推理等方法,才能确认更为接近客观真实的法律事实。此即所谓言之有据,也就是俗话说的“打官司就是打证据”。脱离了证据支撑,律师的辩论技巧和口才也就成了无本之木,这也是为什么法庭上的雄辩滔滔与机敏应对,不足以对赢得胜诉产生根本性影响的原因所在。


当然,有人会说,法庭上对于法律规范的理解和适用也常常是争议的交锋所在。对此,并不否认。但是,请相信,你的对手,也就是对方代理律师,特别是居中裁判的法官,都是法律专业人士甚至法律专家,对于法律规范的理解与适用同样精通。此外,很重要的一点,与事实争议不同,关于法律规范的正确理解与适用,其实是有着确定的标准,并不会因为某一方代理律师出于诉讼立场的不同解读而改变。因此,法庭上,法律规范的理解与适用虽然也常常会是争议交锋的内容,但从来都不是也不应成为法庭交锋的焦点所在。

遵义律师事务所

律师咨询

贵州仁鼎律师事务所专业从事法律诉讼业务,刑事辩护,法律顾问,非诉讼法律服务,法律诉讼业务,法律诉讼业务等。如有需要请联系我们,我提供免费咨询!

法律咨询热线:

0851-23242988 18385139399